窗簾标準化生(shēng)産後将給消費(fèi)者帶來怎麼樣的實惠？

多年來，消費(fèi)者隻能按圖索骥，丈量過自家窗體(tǐ)規格後前往家居市場，以相對高昂的代價去(qù)換回合用的窗簾。代價包括較長的等待時間成本、較高的購買價格和由于不具備窗簾選購知(zhī)識所導緻的損失和浪費(fèi)。

人們習以為常，認為付出等待是必須的，價格是必須接受的，卻很少有人從布料到窗簾過程中(zhōng)加價環節和行業較大(dà)利差現象的根源性問題去(qù)思考，也沒有人去(qù)對相對成本而言的暴利存在提出質疑，這種約定俗成的行為習慣，直接導緻了窗簾行業從生(shēng)産到銷售模式原地駐足多年。商(shāng)家樂得在沒有質疑的交易中(zhōng)賺取豐厚的利潤。行業行為模式升級進化由此顯得缺乏必要理由及動力。

從普遍相關聯的角度去(qù)觀察，最終會發現前店(diàn)後場的加工(gōng)模式是窗簾市場的通行模式。這一(yī)模式是地産行業未對窗口尺寸标準化導緻的。房地産行業的标準化程度決定家居窗簾市場的标準化程度，窗簾作為相對末端的配套産品，前者的不規範，讓後者無法規範，産品不能标準化就無謂工(gōng)業化，窗簾行業到現在還停留在手工(gōng)作坊定制的市場初級階段，這不能不說是一(yī)種長期以來存在的缺失和遺憾。一(yī)言以蔽之，消費(fèi)者始終在為房地産行業缺失的一(yī)項标準而花冤枉錢，這一(yī)現象已經存在了太長的時間。

通過下(xià)文，我(wǒ)(wǒ)們将列舉窗簾标準化生(shēng)産、銷售會給消費(fèi)者帶來怎樣的實惠。